隔音材料是運用大聲阻抗反射聲波，在隔音材料的影區只有很少的透射聲。而吸聲材料是運用吸聲結構和吸聲介質來造成無限聲場，即減少反射聲波。這兩種材料的運用有不同的要求，簡單的互換或許不光達不到你的技能要求，還有或許產生反作用。

 

　　更實際一些的例子就需要用聲場建模的理論去分析了，用聲場的一些相關的方程解算.就拿你說的吧，假如在音樂廳里用了隔音材料，那么原本音樂廳是為了平衡反射聲場和無窮遠場，用恰當的吸聲材料消除不必要的反射聲，到達有意圖的混響場。但假如換用了隔音了材料，那便是把原本要削弱的聲響給反射了回去，造成了混響場的改動，那就或許你聽到的音樂便是很大的嗡嗡聲，而且是一直都有。一般在音樂廳中的吸聲材料是要嚴厲依據音樂廳的建筑結構和首要功用及要求的作用，選用相對應的不同頻率上對聲響的吸收和減弱。這些便是建筑聲學的首要意圖。

 

　　而鐵路旁邊用吸聲材料型隔音屏障的情況是這樣的。首先我先闡明一下，吸聲材料并不是說完全的把聲響給弄沒了，而是把在某些頻率上的聲波的能量消耗掉。但其他非吸收頻率上的聲波仍然是能夠穿過材料的。鐵路噪聲頻率豐富，聲源能量大，這些假如僅僅運用一般意義上的吸聲材料，那收到的作用是微乎其微的，在設置的吸聲材料的背后（一般是居民區）仍是有很大的噪音。而隔音材料一般是反聲材料，它是能夠把很大一部分的入射聲波給反射回去。

 

　　當然，在特別規劃上，鐵路旁邊的隔音屏障也是能夠用吸聲材料的。人的聽覺對噪音的敏感是在某幾個頻率段上，運用這一點，也是能夠設置吸收這幾個頻率段上的聲波以到達消除噪音的作用。一般用的多的或許是純反聲和兩種的結合。

 

更多精彩請關注：http://www.xinyinghb.com